说一个暴论：“国补”补贴的其实不是消费者，而是生产者。
它刺激的是生产，而不是消费。
现在的国补，说到底该补贴什么行业，甚至哪些厂家，都是上面定的。
上面想要刺激那些行业、哪些厂家，都可以一言而决。
所谓的国补其实是打着补贴消费的幌子补贴行业。
消费驱动的模式，其实是以需求带动行业的***配置，而不是行政干预的方式来刺激行业的***配置。
真正补贴消费者的方式，不是这种定向的补贴，而是无差别的发钱或者消费券，…。
为什么程序员独爱用Mac进行编程？
敢不敢发一张你的自拍照？
互联网研发运维都必用的Nginx到底是什么呢？
有邻居的追求者出价三万，让我连续半个月每天找个女朋友晚上弄点动静，我该答应吗？
华为鸿蒙还有多久可以在pc桌面取代Windows？
为什么任天堂在NS2上没有选择使用OLED屏幕以提升续航能力和显示效果？
Node.js 熄火了吗？
如何评价《机动战士高达GQuuuuuuX》第12集？
特斯拉Model Y如何应对小米 YU7的冲击？
如何评价高度公式化的《刺客信条1》让小岛秀夫感到巨大打击？
电话：
座机：
邮箱：
地址：
