刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
如何评价C# Satori GC?
和校花谈恋爱是什么体验?
男女对立会在10后里缓和吗?
为何 Linus 一个人就能写出这么强的系统,中国却做不出来?
2025年,为什么很多程序员都扔掉了Mac和Linux,开始拥抱Win11了?
谁能劝我不要买NAS?
当初中俄为什么不摧毁朝鲜的核设施,让朝鲜拥有了自己的核武器?
请问买个nas,能够直接把游戏装进去吗?
为什么我还是无法理解transformer?
社保断缴的后果有些什么?
电话:
座机:
邮箱:
地址: