刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
已经有 Web 了,为什么国内还有各种小程序,快应用这种畸形的产物?
忘语能靠《凡人修仙传》吃一辈子吗?
graalvm为啥国内没有流行起来,go写起来实在太恶心了,难道任凭go独霸云原生?
马斯克的星舰是不是打脸了中国航天?
中国空间站有必要为了迁就外国人而使用英文操作界面吗?
如何评价动物法治论坛将“玉林狗肉节”定性为非法活动?
为啥苹果不给 MacBook Pro 加上这些特性?
如何评价Electron?
扫黑风暴为什么他们费老大劲杀这么多人不如直接把督导组干掉?
浏览器为什么要分那么多种,用一种不会很快捷吗?
电话:
座机:
邮箱:
地址: